比特币很棒，但它不会解决我们闷闷不乐的头脑

译者按：

本文提供了一系列关于比特币发展的哲学思考。 译者有同有异，但作者的观点和广博的知识给译者留下了深刻的印象。 更引人注目的是，作者安德里亚·卡斯蒂略 (Andrea Castillo) 是一位女性。 无可否认，比特币社区中的女性寥寥无几。 这篇文章的作者不仅是一位美女，而且她对比特币的理解已经上升到哲学、人类学和政治学的层面。 整篇文章大量引用，华丽词藻，译者能力有限，只能尽量翻译原意。 如有谬误和不足，欢迎读者指出。 建议英文阅读能力强的读者移步原文。

－－－－

现在，人们基本上认真对待比特币，这是一件大事，令人兴奋。 比特币是科幻小说的现实版，那些流行的怀疑论相比起来不值一提。 但请注意不要得意忘形，我以前也遇到过这种情况。 当然，我可能在某些方面还处于一种疯狂的状态。 天下哪里没有香草，何必爱上一朵花？ 而且比特币起家的小说，其他药材也颇具吸引力。 这也带来了新的问题。

美好的愿望总是比游戏规则更惹眼。 当然，至少要“去中心化”。 反正千篇一律是不行的，就算经历了成长的烦恼，也要做出改变。 自从我们来到这个世界以来，我们就被提醒权力会腐败； 不，我们要改变我们的命运，铲除这些山寨的六翼天使。

我们再次强调，必须要有一场革命：我们不能再相信人类的判断，我们需要找到替代方案。 正如 Telegrah 昨天在一篇文章中所说，它需要一个“任何中心化都无法生存的无政府时代”。 我们要让帝国时代没落，迎接科技利维坦的到来，就需要转变思维方式，打破一切传统，从零开始建立秩序。 它更像是建立一个坚不可摧的加密宪法，一个强化的中立政权。 围绕这个制度核心，我们可以快速建立一系列设施。 好的东西必须以任何形式去追求。

在这个框架下，加密的宪政乌托邦编织了一个诱人但不完整的未来，包括人类社会系统和比特币系统。

让我们从简单的事情开始：人性。

隐宪乌托邦被两件事蒙蔽了双眼：希望归咎谬误和古怪的道德救赎主义。 它只看到自己的支持者用人墙围着一片我的世界，而没有站在整个人类社会的角度去思考问题。 它没有考虑从人类群体中自发产生的制度，或者某些人群更喜欢他们自己的“非包容性”制度，感谢这篇文章。 爱丽丝和鲍勃的行为是由基因、冲动和突触连接驱动的。 不管喜欢与否，我们受到许多“非理性”因素的驱使——例如宗教、家庭、国家——这些因素阻止人类社会接受功能完善的新模式。 比特币为我们提供了很好的工具，但是使用比特币，人们不可能立即改变人类社会本身。 我们笨拙的头脑还有很长的路要走，至少在可预见的未来是这样。

因此比特币起家的小说，当基于比特币的金融系统遭受与以前系统相同的缺陷时，我们不应该感到惊讶。 这不是比特币协议本身的问题。 例如，消费者在将私钥复制给第三方时通常不会眨眼。 他们为什么要这样做？ 比特币推动者大多为自己做这件事，但狂野西部背包客非常愿意互相帮助。 （不管你怎么说，至少 Tim May 说的是实话。） 冲动的新手仍然抑制不住内心对抽象的厌恶。 对数学的信仰？ 忘了它。 他们还让 XAPO 向他们发行借记卡。 我们还以虚无的名义吹嘘“无需信任”的交易。 “比特币”是去中心化的，“比特币”是匿名的，“比特币”是安全的，哦，是的，我们的品牌是 Circle。 这告诉我们，要推动一个商业化的“反向价值”，需要大量的虚无主义者。

说到“反向价值”，我的定义是：让已知伤害消失的价值。 例如，自由是极权暴政消失的反向价值。 平等是阶级制度消失的反面价值。 自由主义者和平等主义者通过一点一点地削弱他们的对手来实现“自由”和“平等”。 如果革命制度能够从根本上消灭中央集权和阶级制度，那么所谓的“自由”就不存在了。 如果你什么都不在乎，你只能是盲目的人群——也就是说，别的东西很快就会填补这个空虚。 “反向价值”是有用的，允许理性主义改革者摧毁他们的对手，但它提供的可操作内容很少。 它只是人类的小气、神经质和忠诚的空心、脆弱的外壳。 （所以他们适得其反。）

就比特币而言，加密宪法乌托邦主义者将这项技术视为一种“反垄断”手段，以抵御对中心化的依赖。 例如，最近一份名为“AppCoin”的白皮书第一段写道“我们不接受任何信任的需要”。 对于那些只追求冷效率的 DAC 来说，这不是一个好的方法，但却是一个好的开始。 我们最终可以扭转源于信任和控制的社会摩擦。 您只需要一个屏幕、一个软件、一点比特币和一个多重签名交易，宝贝，您就可以进行价值交易了。 一个脑裂的怪胎还需要什么？

这里的问题不是我刚刚分享的分析，也不是已经提出的各种场景。 这些解决方案是正确的，并且有可能战胜扼杀人类创造力的民主病。 比特币为我们提供了一艘摆脱强制信任和不负责任垄断的救生艇。 但是，交易中产生的信用并没有错。 事实上，如果我们要参与交易，信用是有好处的。 分布式账本消除了信任货币兑换商的需要，但人类仍然是一种寻求信贷的物种。 比特币就是钱，钱就是信用。 在后比特币时代，信用比以往任何时候都更加重要。

分布式市场的案例说明目标函数可以锚定规范原则。 上个月，我和我的老朋友 Ümlauteer Jerry Brito、Houman Shadab 发布了一份关于比特币金融产品和平台监管威胁的工作草稿，标题为“比特币金融监管：证券、衍生品、预测市场和赌博”。 我们描述了企业家和金融精英正在接受比特币并将其用于高端金融活动。 它还描述了美国法规将如何监管或“是否”监管。

作为一种点对点的交易媒介，比特币可以在不需要第三方簿记员的情况下转移资金。 但遗憾的是，它没有提供足够的信息平台或价格交换中心。 换句话说，比特币提供了一种理想的转账机制，但没有提供发现交易对手或协商的方式。 这个世界上没有人知道你是一只狗。 中心化交易所填补了这一空白，但它们有一个监管机构可以轻易扼杀的弱点。 各种团队正在积极创建一类平台，允许无需许可、匿名、点对点交易（并保护免受令人讨厌的政府监管）。 分布式信用评级系统可以为比特币提供这种功能，尽管使用起来不是很方便。

大便三角形的形状很明显，但我不认为分布式市场会主导比特币经济。 在转型过程中，由于显而易见的原因，分布式市场对黑市和灰市具有吸引力。 但从好的方面来说，对于专业投资而言，现有的比特币信誉体系与传统的评级方式相比略逊一筹。

事实上，这是比特币早期采用者和专业交易员长期使用的一种模式，主要是通过 IRC 频道平台。 交易者每天都在#bitcoin-assets等交易渠道交换信息、聊天、建立联系、观看MPEx的K线。 在渠道中，能力和口碑本身就是金钱。

声誉网络系统实现了一种社会协调机制。 想要加入该系统的个人必须首先验证频道机器人、比特币地址或 GPG 身份。 他需要从头开始，潜水学习，把自己和这个博客圈同步到一个频率，免得让自己难堪，然后，在他没有话语权之前，建立起自己糟糕的名声。 随着时间的推移，个人的工作表现出足够的价值并为社区带来回报，提高了他的可信度，从而增加了交易的机会。 拥护者称赞该系统，认为它降低了搜索成本。 它让信誉良好的用户对未知用户进行评分，从而减少欺诈或盲目交易的可能性。

我要指出的是，如果不分析细节，这个系统概述有些粗略。 目前该系统基本形成了社区形式供参考，可以将比特币系统与人类自身的优势相结合。 IRC 频道的投资者为个人和社区声誉管理系统牺牲了纯粹去中心化的边际收益。 目前还不知道这个模型是否可以推广，但是提供了一个很好的样本。

政治帝国主义限制了我们的选择，政治保守主义关上了改革的大门。 比特币不必相信垄断力量，而是为我们提供了另一种选择。 然而，它永远不会消除我们对信任他人的深层需求，也不会消除我们大脑中的错误——选择性地接受现实，想要用技术取代我们的本性只会适得其反。 比特币的早期发展看起来像是一剂强心剂。 它允许一种可行的分布式替代方案来替代趋同的帝国政治倾向。 当然，未来的比特币系统将更有利于那些建立了信誉的人。 这是比特币系统的又一次升级。

－－－－