BTS创始人bytemaster：比特币确认时间太长

早在2010年7月，bitcointalk会员red就发表了一篇关于比特币可扩展性的帖子。 他说：“我很好奇开发人员如何看待比特币的可扩展性，例如，系统能否处理 100 万用户每天进行 5 笔交易，即每天 500 万笔交易，大约每天 10 分钟 3500 笔交易？ “ 随后bitshares的创始人bytemaster回复道：根据我对经济学的理解，只有一种方法可以解决可扩展性问题：定价系统。互联网带宽、CPU时间、硬盘空间等都是非常宝贵的资源，并且很难指望个人利用时间和“比特币挖矿”来获得财富。

早在2010年7月，bitcointalk会员red就发表了一篇关于比特币可扩展性的帖子。 他说：“我很好奇开发人员如何看待比特币的可扩展性，例如，系统能否处理 100 万用户每天进行 5 笔交易，即每天 500 万笔交易，大约每天 10 分钟 3500 笔交易？ “ 随后bitshares的创始人bytemaster回复道：根据我对经济学的理解比特币扩容方式，解决可扩展性问题的方法只有一种：定价系统。 网络带宽、CPU时间、硬盘空间等都是非常宝贵的资源。 指望个人利用时间和“挖比特币”来获取财富，对创新是不利的。

此外，比特币的 10 分钟确认时间对于验证支付来说实在是太长了，而这在今天应该和刷信用卡一样快。

因此，我们需要 bit-banks 来允许成员银行和同行银行之间的即时转账。 除了系统之外，任何人也可以创建比特银行，但系统需要通过必要的信任。 银行转账进出和点对点网络仍然是可能的，但更昂贵。 因此，相对于信任银行承担的风险，比特银行的存在可以让货币传输更经济、更快捷。 银行需要维持信任才能赚钱。 中本聪回答：在目前的系统中，每个用户都是一个网络节点，但这并不意味着系统扩容后他们就是节点。 这就好比每一个新闻组用户运行自己的NNTP服务器一样，这种设计让用户只是用户，当运行一个节点的负担变重时，节点的数量就会相应减少，那几个节点就是那些大的服务器群（矿场）。 其余的将是客户端节点，它们只会进行交易而不会产生新节点。 至于质疑交易10分钟交易确认的问题，中本聪的回答是这样的：可以查看零食机帖子，我大致解释了为什么这个支付处理速度足够了，其实已经相当不错了（与信用卡交易，类似于10秒确认交易，比特币的欺诈率会低很多）。 如果你不相信我比特币扩容方式，或者不明白我的意思，那么我就没有时间去说服你了。 然后他给了另一个帖子的链接。 我相信支付处理公司可以在 10 秒或更短的时间内快速处理交易，并且做得很好。

全网节点只会接受一个交易的第一个版本，然后将其合并到尝试生成区块中。 当你广播一个交易时，如果有人在那一刻广播双花，那么这就变成了一场比赛，看谁能传播到大多数节点。 如果有人比你先一步，它会以更快的速度传播到整个网络并连接到大多数节点。

一个粗略但接近的例子：

1 04 116 464 1680% 20%

因此，如果双花多等待一秒钟，它成功的机会就会降低。

支付处理器连接到许多节点。 当它收到一笔交易时，它会发布它，同时监控网络是否存在双重支出。 如果它收到双花交易，它会发出警报，表明它不承认这笔交易。 如果没有节点接受双花交易，它就无法传播。 双花用户则需要等待监听期结束，但此时支付处理器已经将交易广播给大多数节点，或者会远远领先于双花交易，使其无法再完成双花。 bytemaster随后回复：我完全相信你，我得出了和你一样的结论。 发布上一个回复后，我看了关于零食机的帖子。 原帖地址：#msg4963